18.04.2020
Алишер Аминов. Поможет ли коронапандемия выскочить нам из водоворота ?
![](/media/photo/20200418_135338.jpg)
С одной стороны – лютый цинизм, с другой – самая что ни на есть закономерная закономерность. Те, кто годами и десятилетиями сидел на шее государства и самозабвенно сосал из него деньги (нелишне уточнить: наши с вами деньги, рядовых налогоплательщиков) на личную красивую жизнь, теперь первые в очереди на спасение. Очередь эта длинная и разношерстная, всех просящих не перечислить, тем более что она ширится-растет быстрее заболевания. Но футбол здесь заметнее многих….
Не исключено, начинает понимать государство, что в сложившейся ситуации важнее защищать людей, для которых спорт в целом и футбол в частности не является основной работой и источником получения прибыли. Оно, государство, встает перед выбором, кому в спортивной отрасли помогать, если помогать вообще: еле дышащим детско-юношеским школам, академиям, тренерам, спортивной науке, региональным федерациям – или привыкшим сытно кушать профессиональным клубам, которые не производят ничего (включая само зрелище под названием «игра в футбол») и ничем никому не обязаны…
Итак, государство (в данном случае – Минспорт) не собирается финансировать профессиональный спорт в том масштабе, в котором он несет убытки. Новый министр спорта господин Матыцин, нужно отдать ему должное, высказался по горячей теме вполне внятно. Получив, конечно, твердые установки с самого верха…..
В чем главное отличие советской спортивной системы от современной, российской? Это очень интересный вопрос, и отвечать на него можно по-разному. Одно несомненно: в советское время спортсмены тоже относились к элите, их и холили, и лелеяли, и осыпали благами, но спорт не был объектом такой тотальной коррупции, как сегодня.
Истории с дикими контрактами Халка, Витселя, Чорлуки и далее по списку – очень показательные эпизоды истории «легомании» в России, в которую бесконтрольные и беспредельные хозяйчики наших топ-клубов погрузили отечественный футбол. При этом обществу внушают, что все эти сделки продуманы и обоюдовыгодны.
Однако лучший критерий истины – практика. За 30 лет «внушаловки» профессиональный футбол умер в 70 регионах нашей необъятной родины. В последние годы мы регулярно получаем еврокубковых люлей от болгар, венгров и прочих безнадежных середняков, которых раньше не замечали.
А сборная – это отдельная история, она чуть в стороне, через призму ее интересов происходящее в клубах рассматривать не стоит. Болельщикам клубов результаты сборной часто вообще по барабану. В сборной уже и играть-то некому, а без закулисных встреч с друзьями Инфантино и Чеферином мечтать не о чем.
Все, что остается простому российскому болельщику, — наблюдать за разборками (часто подковерными) пятерки-шестерки клубов на тему захода в еврокубки, где более или менее нормально платят. Тут есть интрига, тут можно кайфовать. А то, что десятками банкротятся и исчезают клубы в регионах, — это ерунда, мелочи жизни. Взаимосвязи между легоманией, ее финансовым обеспечением и банкротствами на местах дрессированная общественность, конечно же, не видит.
Наше футбольное сообщество давно привыкло, что «высшие силы» так или иначе вмешиваются во все футбольные вопросы, а параллельно разучилось сопротивляться произволу, самостоятельно думать и принимать решения.
Во всех жизненных сферах наблюдается засилье некомпетентных чиновников, пришедших на свои места по знакомству или родству. Таким типичным представителям нынешнего высшего чиновничьего сословия, как Мутко, Фурсенко или Дюков (три последних президента РФС) не нужны строгие законы и порядок в делах. Им проще и удобней финансироваться «сбоку», что всегда могут обеспечить знакомые члены правительства, руководители дружественных госкомпаний и близкие губернаторы.
Вопрос о взаимоотношениях с государственной властью на основе внятных законов и договоров, на основе выработанных правовых механизмов финансирования государством футбола давно закрыт. Его «замылили» в незапамятные времена. Мы легко миримся с непрозрачностью финансовой деятельности клубов, лиг и РФС (всех, без исключения, федераций каратэ страны от региональных до общероссийских. Прим WK) , нам неинтересны открытые бюджеты и четкая отчетность о расходовании выделенных средств…
Понятно, что за всем происходящим маячит тень Первого Лица, который вмешивается в дела футбольные (и спортивные, если взять шире) в крайних случаях, самолично решая, кого казнить, а кого миловать, кому дать обожраться, а кому – подохнуть. И пусть кто-то докажет, что в принятии такого рода решений нет политики. Что это, если не узурпация власти в руках небольшой группы? Что это, если не попрание всех принципов демократии в спортивной общественной организации?
…. В этом плане очень показательна биатлонная история. В СБР идет лютая грызня на всех уровнях. Здесь нашли отдушину и стрелочника: гоняют тухлыми тряпками президента Драчева, а он в ответ мычит что-то невразумительное, потому что рассказать о реальном финансовом и политическом положении вида спорта – не вправе. Ведь, по большому счету, проблема лыжников, стреляющих мимо, — не в его личных качествах, а в том, где и как им достать деньги!
Очевидно, что прохоровы, усмановы и им подобные меценаты не желают более вкачивать свое бабло в биатлонные, баскетбольные, хоккейные и футбольные веселухи. Ясно также, что президенту Путину уже не с руки выдавать звонки с целевыми указаниями. У него, нужно признать, заботы нынче посерьезнее, чем сохранение аппетитов спортивной элиты.
И еще одна грань новой реальности.
Сколько лет после Сочи, вместо того, чтобы наказать афериста Мутко и принести миру формальные извинения, мы рьяно занимались агитационной войной с ВАДА и МОК! Не жалея при этом миллионов евро на немецких, швейцарских и канадских адвокатов в безнадежных, пустых по своей сути говорильнях в CAS, усугубляя и без того густо замешанное мошенничество с базами данных.
А ВАДА, пока Россия пыжилась, последовательно наращивала мощь, укрепляла влияние, подстраивала под себя параметры АДК (антидопинговый кодекс) другие правовые нормы, ужесточала финансовые санкции по всем направлениям.
Теперь у тех, кто пыжился, забрезжила надежда: а вдруг коронапандемия, чтоб ей пусто было, позволит пусть даже с голым задом, но выскочить из водоворота, в который нас засасывает? А там, глядишь, повезет попасть под «реструктуризацию» как по допингу, так и по финансовым санкциям?
С паршивой овцы – хоть шерсти клок.
См. статью полностью
Не исключено, начинает понимать государство, что в сложившейся ситуации важнее защищать людей, для которых спорт в целом и футбол в частности не является основной работой и источником получения прибыли. Оно, государство, встает перед выбором, кому в спортивной отрасли помогать, если помогать вообще: еле дышащим детско-юношеским школам, академиям, тренерам, спортивной науке, региональным федерациям – или привыкшим сытно кушать профессиональным клубам, которые не производят ничего (включая само зрелище под названием «игра в футбол») и ничем никому не обязаны…
Итак, государство (в данном случае – Минспорт) не собирается финансировать профессиональный спорт в том масштабе, в котором он несет убытки. Новый министр спорта господин Матыцин, нужно отдать ему должное, высказался по горячей теме вполне внятно. Получив, конечно, твердые установки с самого верха…..
В чем главное отличие советской спортивной системы от современной, российской? Это очень интересный вопрос, и отвечать на него можно по-разному. Одно несомненно: в советское время спортсмены тоже относились к элите, их и холили, и лелеяли, и осыпали благами, но спорт не был объектом такой тотальной коррупции, как сегодня.
Истории с дикими контрактами Халка, Витселя, Чорлуки и далее по списку – очень показательные эпизоды истории «легомании» в России, в которую бесконтрольные и беспредельные хозяйчики наших топ-клубов погрузили отечественный футбол. При этом обществу внушают, что все эти сделки продуманы и обоюдовыгодны.
Однако лучший критерий истины – практика. За 30 лет «внушаловки» профессиональный футбол умер в 70 регионах нашей необъятной родины. В последние годы мы регулярно получаем еврокубковых люлей от болгар, венгров и прочих безнадежных середняков, которых раньше не замечали.
А сборная – это отдельная история, она чуть в стороне, через призму ее интересов происходящее в клубах рассматривать не стоит. Болельщикам клубов результаты сборной часто вообще по барабану. В сборной уже и играть-то некому, а без закулисных встреч с друзьями Инфантино и Чеферином мечтать не о чем.
Все, что остается простому российскому болельщику, — наблюдать за разборками (часто подковерными) пятерки-шестерки клубов на тему захода в еврокубки, где более или менее нормально платят. Тут есть интрига, тут можно кайфовать. А то, что десятками банкротятся и исчезают клубы в регионах, — это ерунда, мелочи жизни. Взаимосвязи между легоманией, ее финансовым обеспечением и банкротствами на местах дрессированная общественность, конечно же, не видит.
Наше футбольное сообщество давно привыкло, что «высшие силы» так или иначе вмешиваются во все футбольные вопросы, а параллельно разучилось сопротивляться произволу, самостоятельно думать и принимать решения.
Во всех жизненных сферах наблюдается засилье некомпетентных чиновников, пришедших на свои места по знакомству или родству. Таким типичным представителям нынешнего высшего чиновничьего сословия, как Мутко, Фурсенко или Дюков (три последних президента РФС) не нужны строгие законы и порядок в делах. Им проще и удобней финансироваться «сбоку», что всегда могут обеспечить знакомые члены правительства, руководители дружественных госкомпаний и близкие губернаторы.
Вопрос о взаимоотношениях с государственной властью на основе внятных законов и договоров, на основе выработанных правовых механизмов финансирования государством футбола давно закрыт. Его «замылили» в незапамятные времена. Мы легко миримся с непрозрачностью финансовой деятельности клубов, лиг и РФС (всех, без исключения, федераций каратэ страны от региональных до общероссийских. Прим WK) , нам неинтересны открытые бюджеты и четкая отчетность о расходовании выделенных средств…
Понятно, что за всем происходящим маячит тень Первого Лица, который вмешивается в дела футбольные (и спортивные, если взять шире) в крайних случаях, самолично решая, кого казнить, а кого миловать, кому дать обожраться, а кому – подохнуть. И пусть кто-то докажет, что в принятии такого рода решений нет политики. Что это, если не узурпация власти в руках небольшой группы? Что это, если не попрание всех принципов демократии в спортивной общественной организации?
…. В этом плане очень показательна биатлонная история. В СБР идет лютая грызня на всех уровнях. Здесь нашли отдушину и стрелочника: гоняют тухлыми тряпками президента Драчева, а он в ответ мычит что-то невразумительное, потому что рассказать о реальном финансовом и политическом положении вида спорта – не вправе. Ведь, по большому счету, проблема лыжников, стреляющих мимо, — не в его личных качествах, а в том, где и как им достать деньги!
Очевидно, что прохоровы, усмановы и им подобные меценаты не желают более вкачивать свое бабло в биатлонные, баскетбольные, хоккейные и футбольные веселухи. Ясно также, что президенту Путину уже не с руки выдавать звонки с целевыми указаниями. У него, нужно признать, заботы нынче посерьезнее, чем сохранение аппетитов спортивной элиты.
И еще одна грань новой реальности.
Сколько лет после Сочи, вместо того, чтобы наказать афериста Мутко и принести миру формальные извинения, мы рьяно занимались агитационной войной с ВАДА и МОК! Не жалея при этом миллионов евро на немецких, швейцарских и канадских адвокатов в безнадежных, пустых по своей сути говорильнях в CAS, усугубляя и без того густо замешанное мошенничество с базами данных.
А ВАДА, пока Россия пыжилась, последовательно наращивала мощь, укрепляла влияние, подстраивала под себя параметры АДК (антидопинговый кодекс) другие правовые нормы, ужесточала финансовые санкции по всем направлениям.
Теперь у тех, кто пыжился, забрезжила надежда: а вдруг коронапандемия, чтоб ей пусто было, позволит пусть даже с голым задом, но выскочить из водоворота, в который нас засасывает? А там, глядишь, повезет попасть под «реструктуризацию» как по допингу, так и по финансовым санкциям?
С паршивой овцы – хоть шерсти клок.
См. статью полностью
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.